Summits | Meetings | Publications | Research | Search | Home | About the G7 Research Group
Follow @g7_rg
|
Summits | Meetings | Publications | Research | Search | Home | About the G7 Research Group Follow @g7_rg |
|
Dr. Ella Kokotsis, Professori John Kirton e
University of Toronto G8 Research Group
31 maggio 2003
[Français] [Inglese] [Deutsch] [Espanol] [Russkiy]
I membri del G8 hanno dedicato all’adempimento degli impegni presi al vertice dello scorso anno un terzo del loro tempo, registrando il secondo fra i peggiori risultati degli ultimi sette anni. Così sostiene il G8 Research Group dell’Università di Toronto nel suo Compliance Report, curato dalla Dottoressa Ella Kokotsis e pubblicato oggi. Per maggiori dettagli è possibile consultare il sito www.g8.utoronto.ca.
Negli undici mesi trascorsi dall’ultimo summit svoltosi a Kananaskis nel giugno 2002, i membri del G8 hanno dedicato ai 13 temi di maggior rilievo il 35% del loro tempo, calcolato in base ad una scala di valori compresa fra +100% e —100%.
Il rispetto degli impegni presi varia moltissimo in base alla tematiche. E’ massimo in materia di lotta al terrorismo, elevato per alcuni temi riguardanti l’Africa (educazione), in materia di ambiente (agricoltura sostenibile e acqua) e per alcuni aspetti in tema di sviluppo (ODA). E’ meno buono in materia di crescita economica (commercio di prodotti agricoli), per alcuni temi africani (cooperazione intraregionale), e per altri riguardanti lo sviluppo (HIPC) e la crescita economica (liberalizzazione del commercio).
Ma il rispetto degli impegni presi varia anche molto in base ai paesi. Il miglior risultato è quello del Canada, padrone di casa nel 2002, con un +85% ; Francia e Gran Bretagna si collocano al secondo posto con il loro +62%. Questi dati confermano i risultati degli studi precenti che indicano che il paese ospitante (in questo caso la Francia) tende a rispettare gli impegni presi più di quanto non faccia solitamente. Gli Stati Uniti raggiungono un dato superiore alla media con il loro +38%. Sotto la media si collocano la Germania, con il suo +15% e Giappone e Russia con +8%. L’Italia registra il peggior risultato con –9%.
La media di Kananaskis (+35%) é sensibilmente più bassa di quella del summit di Genova del 2001 (49.5%), di quello di Okinawa del 2000 (81%), di quello di Colonia del 1999 (39%), del vertice di Birmingham del 1998 (45%) e di Lione del 1996 (36%). Negli ultimi sette anni solo il vertice di Denver ha registrato un risultato peggiore, pari al 27%.
|
CDA |
FR |
GER |
ITA |
JAP |
RUS |
UK |
U.S. |
AVE |
|
|
Africa, buon governo |
+1 |
+1 |
0 |
-1 |
0 |
-1 |
+1 |
+1 |
+0.25 |
|
Africa, cooperazione intraregionale |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00 |
|
Africa, istruzione |
+1 |
+1 |
0 |
N/A |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+0.63 |
|
Sviluppo– HIPC |
+1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
+1 |
+1 |
0 |
+0.25 |
|
Sviluppo– ODA |
+1 |
+1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
+1 |
+0.50 |
|
Armamenti e disarmo |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
0 |
+1 |
+0.25 |
|
Prevenzione dei conflitti |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
0 |
+1 |
+1 |
+0.38 |
|
Crescita economica e commercio dei prodotti agricoli |
+1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+0.13 |
|
Crescita economica e liberalizzazione commerciale |
+1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
-1 |
-0.13 |
|
Ambiente, agricoltura sostenibile |
+1 |
+1 |
0 |
0 |
+1 |
N/A |
+1 |
0 |
+0.57 |
|
Ambiente, acqua |
+1 |
+1 |
0 |
N/A |
+1 |
0 |
+1 |
0 |
+0.57 |
|
Lotta al terrorismo |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1.00 |
|
Criminalità internazionale e corruzione |
+1 |
+1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+0.25 |
|
Media complessiva |
+0.85 |
+0.62 |
+0.15 |
-0.09 |
+0.08 |
+0.08 |
+0.62 |
+0.38 |
35% |
*Il punteggio medio finale per ogni tema rappresenta la media dei punteggi di tutti i paesi per quella questione. Il punteggio medio di ogni paese é la media dei punteggi registrati in tutte le aree d’interesse da ogni singolo paese. Quando l’informazione sul risultato raggiunto da ogni paese non é disponibile, nella colonna corrispondente compare il simbolo "N/A" e non viene assegnato alcun punteggio. I paesi vengono esclusi dal calcolo della media se il simbolo "N/A" compare nella colonna loro assegnata.
A proposito del G8 Research Group.
Lo scopo del G8 Research Group é fornire una fonte indipendente di informazioni e ricerche sul G8 e le sue istituzioni. Nato nel 1987 e con sede presso l’Università di Toronto esso é composto da una rete di studiosi, funzionari e studenti che si occupano di G8. Per maggiori informazuioni é possibile consultare il sito www.g8.utoronto.ca.
CONTACT:
Madeline Koch
Managing Director, G8 Research Group
In France: 04 50 16 00 28 or 001 416 825 9099
mad.koch@utoronto.ca
 
|
This Information System is provided by the University of Toronto Library and the G8 Research Group at the University of Toronto. |
|
Please send comments to:
g8@utoronto.ca This page was last updated February 09, 2007. |
All contents copyright © 1995-2004. University of Toronto unless otherwise stated. All rights reserved.